Faits divers surréalistes

Le fait divers surréaliste, s’il y en a un, se définirait par sa faculté virtuelle de se rapprocher convulsivement d’un sujet récepteur n’ayant aucun rapport logique avec les informations émises.
Il suffit de feuilleter quelques numéros de Littérature et de La Révolution surréaliste pour se convaincre de l’importance accordée aux faits divers par les premiers surréalistes. Certes, cela s4explique tout d4abord par la recherche de l’extra-littéraire. Mais alors, pourquoi cet attachement à des épisodes finalement infimes, assez peu provocants et nullement pittoresques : un comédien contre qui porte plainte sa jeune femme, par exemple, ou l’assassinat d’un caissier des Missions catholiques ? Pourquoi, notamment, ces suicides inlassablement répertoriés ?
À la différence de Roland Barthes qui définit les faits divers par leur structure immanente, les surréalistes collectionnent le plus souvent des événements producteurs d’interrogations persistantes : sans être à même de le justifier, ils ne peuvent pas ne pas être des témoins bouleversés. Et ce bouleversement toujours renouvelé caractérise  et tel est l’enjeu de ce recueil : la modalité particulière de l’exigence des surréalistes d’être à plusieurs.